66读书

字:
关灯 护眼
66读书 > 凶案调查组 > 第750章 原始现场

第750章 原始现场

66读书 www.66dushu.com,最快更新凶案调查组!

通过窗户回到别墅,再走到大厅,出现在王瑞芝的面前。要完成以上这些事,五分钟绰绰有余。”

周叶一边说,陆羽、林春艳和梁大志三人一边在脑海中想象着曾秀婷的作案经过。至于曾秀婷,脸色逐渐苍白,面容逐渐扭曲,她嘴唇微张,似乎还想反驳,却又不知道从何反驳。

周叶轻轻地咳嗽了两声,清了清喉咙,接着对曾秀婷展开下一轮“攻势”。

“接下来,让我们分析一下你制造不在场证明的思路吧:你首先让我们误以为史志滔是在蝶雁岛上被杀的,让我们以为画室就是原始现场。

这样一来,如果凶手在我们之中的话,那么凶手杀死史志滔的时间就只能是我们上岛之后了。

“与此同时,你打算在史志滔的尸体上完成某件事情,这件事情,你会在码头杀死史志滔之后立即进行。

此外,要完成这件事,时间不能少于五分钟——否则你的不在场证明就没有意义了,但也最好不要超过十分钟——否则你在完成这件事以后就无法在六点前出现在码头了。

最后,因为‘杀死史志滔并且在尸体上完成这件事’至少需要十分钟的时间,而在上岛以后离开了众人视线范围只有五分钟的你,因为无法完成这件事,自然就拥有不在场证明了。

“可是到底要完成什么事呢?切掉史志滔身上的某些部位?用刀子在史志滔的身体刻上某个复杂的图案?

无论做哪件事,我们在发现史志滔的尸体后,都会觉得突兀,觉得不自然,会思考凶手做这件事的理由,最终会发现这只是凶手制造不在场证明的诡计而已。

“最后,你想到了那些狱画,想到了第一幅狱画《拔舌地狱》中的情景,想到可以模仿狱画中的情景进行比拟杀人。

于是你模仿《拔舌地狱》中的情景,用并不锐利的铁钩穿过了史志滔的舌头——要完成这件事需要五分钟以上。

这样一来,当我们发现史志滔的尸体后,发现画室内的那幅《拔舌地狱》时,就会单纯地认为凶手只是在模仿狱画中的情景进行比拟杀人而已,不会觉得这样的模仿突兀。

从而也不会想到凶手的真正目的是为自己制造不在场证明。”

周叶的推理无懈可击。曾秀婷在杀死史志滔时煞费苦心制造的不在场证明,就此被全盘破解。

“不是我……真的不是我……”曾秀婷垂死挣扎,摇了摇头,辩解道,“刚才王瑞芝不是分析过吗?我根本没有时间去杀死朱兴进和刘亚茹呀!”

梁大志点了点头:“对呀,周叶,你之前不是说过,在你和王瑞芝看到朱兴进走进走廊的几分钟后,曾秀婷就从走廊里走出大厅吗?

在此之后,她不是一直跟你呆在一起吗?如果她是凶手,怎么可能在几分钟内先后杀死朱兴进和刘亚茹,并且把刘亚茹的尸体带到屋外的杨桃树下呢?”

“对!所以说,我有不在场证明!我不可能是凶手!”曾秀婷抓住机会大声反驳。

周叶向她瞥了一眼:“正如陆羽当时所说,几分钟的时间,已经足够你杀死朱兴进,剪断他的十根手指,然后再走出大厅了。”

“那刘亚茹呢?在此之后,我一直跟你和王瑞芝在一起,我怎么可能分身去杀死刘亚茹?”曾秀婷理直气壮地说。

周叶冷冷地道:“如果刘亚茹的死亡时间比朱兴进更早呢?”

霎时间,曾秀婷脸上的肌肉狠狠地抽搐了一下。

陆羽则怔了一下:“什么意思?”

周叶转头向梁大志问道:“你为什么会认为凶手先杀死朱兴进,然后再去杀死刘亚茹?”

梁大志想了想,答道:“因为我们首先发现了朱兴进的尸体,接着才发现刘亚茹的尸体呀,理所当然会认为凶手是先杀死朱兴进,然后再去杀死刘亚茹的。”

“还有吗?”周叶接着问。

“还有就是,凶手在杀死史志滔的时候模仿了第一幅狱画《拔舌地狱》的情景,在杀死朱兴进的时候模仿了第二幅狱画《剪刀地狱》的情景。

而在杀死刘亚茹的时候则模仿了第三幅狱画《铁树地狱》的情景,根据狱画的顺序,我便认为先是朱兴进被杀,然后才到刘亚茹被杀。”梁大志搔了搔脑袋,“难道不是这样吗?”

陆羽听到这里已经明白了:“难道……”

周叶点了点头,再次展开推理。

“这就是曾秀婷利用狱画进行比拟杀人的另一个理由。她在杀死史志滔的时候模仿了第一幅狱画的情景,让我们先入为主地认为,凶手是按照狱画的顺序进行比拟杀人的。

所以,当我们看到朱兴进的死状模仿了第二幅狱画的情景时,自然就会陷入心理盲点,认为他是第二个被杀的人。

“此外,曾秀婷在朱兴进的尸体旁所摆放的闹钟,响铃的时间是九点四十分,而在刘亚茹的房间所摆放的闹钟,响铃的时间则是九点五十分。

让我们首先发现朱兴进的尸体,接着再发现刘亚茹的尸体,让我们进一步认为朱兴进的死亡时间在刘亚茹之前。

总之,她设置好一连串心理诡计,让‘凶手先杀朱兴进再杀刘亚茹’的想法潜移默化地进入我们的大脑之中。”

“真是狡猾呀!”陆羽向曾秀婷白了一眼。

曾秀婷咬牙不语,似乎正在思考着如何反驳周叶的推理。

“此外,曾秀婷在杀死刘亚茹和朱兴进的时候,再次模仿狱画中的情景,除了混淆他俩的死亡先后顺序外,还有另一个原因——与史志滔被杀一案保持连贯性。

如果只是史志滔的尸体模仿了狱画中的情景,而后来发生的谋杀案却没有模仿狱画中的情景的话,我们就会进一步思考凶手在杀死史志滔后模仿狱画的情景的原因。

最终破解凶手的不在场证明诡计。现在,由于每一个死者的死状都模仿了狱画中的情景,这让我们以为凶手只是在执着地完成某种仪式。

从而弱化了连续三次进行比拟杀人的真正理由——制造不在场证明。”

『加入书签,方便阅读』