66读书

字:
关灯 护眼
66读书 > M君的相亲小记 > 第76章 第十二次相亲9

第76章 第十二次相亲9

66读书 www.66dushu.com,最快更新M君的相亲小记!

他总觉得,这个女孩对他的态度有些冷淡,甚至不太友好。可是仔细想想似乎也没有哪里得罪对方。毕竟俩人连面都还没见过。因为对方仿佛无话可说的对话态度,俩人一共也没说上几句话。

这时候,他想起不知道在哪里看到的一句话。大概是出自一位国外心理学家口中,也可能是出自国外某位小说家笔下。因为中国人的表达方式总是比较含蓄,内敛的,极少过于直白的表达自己的意思。很少有人会像赵匡胤那样直接说出来“卧榻之旁,岂容他人鼾睡!”这种直抒胸臆的话。

就算赵匡胤本人也只对已无反抗之力的南唐君臣这样说过。历史记载中找不到他对其他人再说过类似直白的话。就连罢黜将领们的军权以防他们造反,他都只是笑眯眯地说是,用良田美宅,后半生富贵来换。

那句国外的名言如下:如果别人对你不友好,大概率并不是你有问题,而是你对别人而言没有价值。

原本并没有意识到这层意思。从小到大,他遇到过许多态度古怪的人。所谓古怪,就是不论你对他们多友好,他们都像是捂不热的冰碴子,总会找机会刺挠你几下,或者一直一副冷若冰霜的态度。

他虽从没觉得自己哪里有问题,却也一直找不到对方态度怪异的根结。

直到有一天,他看到这句论断,才恍然大悟,真是犹如醍醐灌顶,一语点醒梦中人。原来人与人之间,不是你对他们好,他们就一定会同等对待你的,还要看你对其有无价值的。

随即,他也就理解了另一件事情。为什么总有人会付出极大代价追逐成功。

说到底,他们不就是为了让自己在别人眼中有价值,多一些话语权吗?

比如:吴起的杀妻求将;易牙的烹子侍君;刘俊的杀父夺位。

代价大吗?

不可谓不大!

那样做值得吗?

在眼中绝对不值得。

但是在当事人心中肯定是值得的。

能明白他们的动机,却无法理解他们的选择。

不过有一件事,他是非常明白的。这些人为了得到想要的一切,付出这么大的代价,绝对不会容忍任何人跳出来阻碍他们。

最极端的例子就是西汉吕雉创造的“人彘”,还有武周朝武则天制造的“骨醉”。这两个名词单是看字面意思就让人不寒而栗。

小时候,他觉得这俩女人当真是全天下最恶毒的人,再无人能出其右。

当然,如果吕雉输了,下场也不会太好。她们母子能享受藩国王

太后,国王的尊荣吗?

多半是不行的。这倒不是因为戚夫人无容人之量,而是中国历史几千年来,从没有能够全身而退的废太子。

一旦输了,吕雉母子也只有死路一条罢了。太子在历史上是一个高危职业。其危险程度仅次于当皇帝。

武则天也是处于生与死非此即彼的困境。与吕后所不同者,她应当算是终于成功了的戚夫人,对手则是彻底失败的正宫娘娘。

这些历史名人间的斗争真是让人看得惊心动魄,胆战心惊。一桩桩,一幕幕不像是真实人间发生的往事。他们的斗争更像是一群深山里的猛兽在互相吞噬,胜利者占有整座山谷,失败者沦为敌方果腹之物。

感叹之余,他突然想起一位叫罗曼.罗兰的欧洲智者。

这位大作家说过一句痛快话。让人听了就为之想浮一大白。原话的意思大致上是这样的:我认识的人越多,就越喜欢狗。

当真是一针见血,毫不遮掩的表达了自己的真实想法。

当然,大概是还没有认识到足够多的人,所以现在还不是太喜欢狗。

但是,他很认同人没有狗忠诚这件事实。很多人对此不服气,认为这是抬高狗,贬低人,是对伟大的万物之灵长,世界主宰者的无理谩骂,无耻羞辱。

但事实上,狗对人的忠诚度,的确是强过人与人之间的忠诚。

这不是一个谁更高尚的问题。而是有关先天本能和后天教育之间区别的问题。

忠诚是烙印在狗基因里的天生的品格。就刚从蛋壳出来的鸟会把第一眼看到的生物默认为母亲。这是天生的,深植于血液里的本能,不会因为外在环境的变化而受到影响。

但是人就不同。我们的一切认知,包括法律,道德,知识甚至语言都是通过后天学习得来的。

很简单的一个例子:狼孩。

人从小跟着狼群生活,就会变成狼孩,失去人类的语言,不懂人类的社会关系,没有任何人类固有的认知,完全认同自己是一种狼。

世界各地出现过很多狼孩。还有人发现过熊孩,豹孩之类异化的人类。这些清楚表明,我们的所有思维模式来自后天教育。

既然忠诚不是人类骨子里固有的东西,而是经过后天教育获得的一件思想上的附加物品,那么当人所处环境发生改变的时候,这件附加物就未必还会存在了。

这样一看,人没有狗忠诚也就不足为奇了。

明白了这个道理也就会知道,为什么人与人之间的道德品质水平差异极大。

实际上,当不远处走过来一个人,我们可以把这个人看成是一坨移动的价值观。

他受到什么样的教育,就会产生什么样的价值观,也就是会变成什么样的人。

这里所说的教育,不单只在学校,也包括家庭,以及社会生活给人带来的影响。

为什么有的人能够成为助人为乐的好人,而有的人会是以损人利己为乐事的坏人呢?

教育起到了关键作用。

有人说:“人性本善。”荀子说:“人性本恶。”

人真的本善吗?

有谁生下来就知道“勿以善小而不为”吗?

人本性恶吗?

确实有人从小就是“以恶小为之”。

但是,以此来说人本性的善恶还是太武断的。

每次想到人性,就会觉得头疼。

思来想去,或许可借用韩非子的看法:人性不美。

『加入书签,方便阅读』