第397章 正向推理
66读书 www.66dushu.com，最快更新警探长!
会怎么做？
白松的分析是，既然有一个司机，那么就一定有第二个“司机”。
事实上，田欢，又何尝不是一个“司机”呢？
如果田欢成功地完成了任务，按照奉一泠的行事准则，田欢可能就凉了。
而且，很可能是类似于司机这种，“被自己的手段害死”。
那么，杀田欢的后手是什么？
针对司机的这个事，堪称“完美犯罪”，针对田欢的呢？
田欢自己肯定不知道这个事情，因为任务失败，他才能这般活着。
如果任务成功，那个给他许诺的也许完美的后路，其实会葬送了他。
当然，这也是分析，可是白松却往下深思熟虑了很久。
如果这个分析属实，那么，奉一泠没有用掉的“后手”是什么？
会不会是套着的后手？就是田欢最终是死于他当初给司机处理安全带这件事的后续上？
换言之，如果任务失败，现在的选择是B计划，那么逆推一下，A计划呢？
这推理并不是不可能。
没有任何一个人，比白松更加重视自己的对手。
他从不吝于以最高的警戒来面对自己的对手，更不会觉得把对方放在比自己还高的位置而感到羞愧，只要能破案，他愿意付出一切！
“你说的这个思路，其实支队也在查，也就是查这个案子的‘原计划’。”孙杰明白了白松的意思：“但是现在也没什么进展。”
“既然对方没有实施这个计划，那么直接逆推是不会有证据链的。”白松摇了摇头：“我们现在不能逆推。我觉得，咱们应该正推。”
“正推是什么意思？”王华东有些不解。
“我懂白松的意思了。”孙杰喝了口啤酒：“白松是想自己设计一起原计划。然后从这个计划上找线索。”
“对。”白松道：“我想针对现在已经有的案发的情况，设计一个关于田欢死亡的完美犯罪。”
“你这有点过分高估后面的人了吧？”王亮举起的杯子都忘了放下，感觉脑子有点不够用了。
“不不不，我觉得白松说的有道理”，王华东好像听出了点什么，跟白松道：“你细细聊聊。”
“是这样，我们假设，如果田欢任务完成，假设我死了，那么按照我的推理，后面的人肯定会想办法把他除掉。”白松从桌上拿了几个花生米摆了起来：“假设这个是田欢...总之，后面的人肯定是给田欢设计了一条后路，比如说送他出国之类的路。毕竟这个案子还是很复杂，我们想找到田欢，最快也要几天，这期间让他出国也并不难。
但是，按照前面司机这个案子的情况，对方肯定会有一个后路，能够让田欢人间消失或者凉凉。这种方案非常难，因此不会有很多种方法，可能有唯一的解，答案可能就藏在我们现在已知的线索里。
也就是说，我们如果能推理出来幕后的人给田欢留下的后手是什么，正向推理杀人方法，就可以去试试找一找这条线。
这条线如果已经发生，可能就没任何有价值的线索了。但是现在田欢还在，这条线说不定就能挖出来。”
白松的这个思路倒是引起了大家的兴趣了。
警察聚在一起，交流着这个案子行凶的可能...甚至可以说是谋划...这可还行？
这确实是大家思维的盲区，一般警察破案，都是想着抓凶手。虽然有时候，也会尝试着去思考凶手的思维，但是很少有考虑正向推理一起没有发生的案件。
“可是，已知线索就这么多，这真的有点为难人。”王亮终于放下了杯子：“司机那个事情，纯属于有人扛，田欢把嘴咬死了而已。而且恰好瘦子又死于破伤风，这案子目前也没有其他意外死亡的嘴巴了，我就不信还能搞一个完美犯罪出来。”
“确实是不太现实，这个田欢找王千意作为理由都够牵强了，但是从道理上来说倒是也能说得通。可是，如果再死一个人，田欢也死了，那肯定得报暴露一大堆新的情况，总不可能再出来一个人为后续的事情顶罪吧。”
“再找人顶罪，确实是不可能。”白松很肯定的说：“但是却存在一种可能，田欢会死于某个后手。”
“而且，这个后手，很可能是田欢自己会主动跳进去的。”白松再次强调。
“越说越玄乎了...这田欢可不是傻子啊...”大家也都没啥好的见解，即便都是警察，也几乎不太可能在这个案子里把田欢设计死。
“我觉得，有时候要考虑人性。”白松也没什么好的思路，随口说了一句。
他一时半会儿也没什么好的想法，越是警察，越觉得这个话题难。
“对了，那个农民怎么样？招了吗？”白松问道：“他现在已经关了十多天了，总该服气了吧。”
“招了。”王亮说起这个，又有点气，闷了一杯酒：“估计早就商量好了，这个农民现在说的话和田欢说的完全能对上，肯定是在此之前，就有什么B计划了。按照这个供述，这农民就只是所谓的‘不知情’者，被雇佣去破坏个摄像设备而已。”
“不对啊，他也不知道田欢被抓了吧？”白松有些不解。
“那能有什么办法？这么多天过去了，律师早就会见了。”王华东耸了耸肩。
“律师也不可能给传话啊。”白松气愤难平，随即明白了...这是田欢的后手。
估计是之前就跟农民说好了，如果田欢被抓，就会给农民找律师。而农民只要见到了律师，就明白了田欢被抓。
也就是说，见到律师那一刻，律师根本就不用说任何话、做任何眼神，农民就知道自己该说什么了。
真是一环扣一环啊...
除了涉恐和国安案件，是不能不允许律师会见的，这是公民的基本权力。
而即便是上述两种案件，也只有侦查期间可以禁止律师会见。是可以禁止，而不是必须禁止。除了这两种，其他案件公安局都不能拒绝律师会见。