第454章 洗耳恭听
66读书 www.66dushu.com，最快更新神级军工系统!
随后，他从房间里叫醒了正在打呼噜的余裕洋，两人匆忙收拾了几件衣服，便匆匆下楼准备出发。
小郑已经提前把劳斯莱斯银灵准备好，等着他们。苏晨快步走到车旁，朝城堡里探出头的人群挥了挥手道别。
突然，城堡里传出了一阵刺耳的声音：“苏小子，给我活着回来！”
苏晨被吓了一跳，差点摔了个跟头。他回头瞪了一眼，吼道：“你们这些家伙，真是不可理喻！”说完，就钻进了车里。
经过长时间的飞行，苏晨和余裕洋终于回到了离开两个月的九金山，并直接前往史丹福大学。
当苏晨踏入自己的宿舍时，已经是晚上八点多。尽管赶路辛苦，但对于现在的亿万富翁来说，花费多少都无所谓。
最让苏晨感到高兴的是，尽管只在史丹福住过几天，这次回来竟然没有迷路，这对他来说是个不小的成就。
室友李宇浩不在，苏晨打开灯，把行李随便一扔，走到自己的书桌前。桌上放着两样东西引起了他的注意。
一个是他在飞机上遇到的倭寇人腾野增冈留给他的联系方式，邀请他去倭寇见面；另一个则是九金山地方法院寄来的传票。
看起来腾野在英尔特的麻烦不小，但这不是眼下急需解决的问题。考虑到手头上还有许多事情要处理，去倭寇的事只能暂时搁置。
苏晨接过法院的通知书，递给身边的朋友余裕洋，苦笑说：“裕洋，你看这东西，害我们跑了这么远。”
余裕洋接过文件，认真看了好一会儿，说：“苏晨，这件事你不可以不当回事。在夏国，这种事可能不算什么，甚至不太会上法庭，但在老美，事情就复杂多了。”
苏晨好奇地问：“为什么会这样？难道是因为对方要的钱特别多？”
余裕洋手中的文件来自九金山的地方法院，起诉方不是别人，正是两个月前被苏晨当场羞辱过的公子哥麦克.梅隆。
令人不解的是，麦克.梅隆选择在这个时候提起诉讼，声称苏晨诽谤他吸毒，严重损害了他的名声，给他带来了巨大的身心伤害。
因此，他向九金山地方法院提起诉讼，要求苏晨公开道歉，并赔偿大约2000万美元的各种损失。
余裕洋回答：“不仅仅是钱的问题。要搞懂这点，得先了解西方法律体系中‘诽谤罪’的具体含义及其可能带来的后果。”
苏晨摆出一副认真倾听的样子，说：“好，余大律师，请给我科普一下。”
余裕洋笑了笑，说：“别逗了……不过，我还是简要给你解释一下吧。”
接着，他整理了一下思绪，开始了他的讲解：“老美的法律，尤其是民事法律，很大程度上继承了鹰酱国的传统。所以，我认为在鹰酱国适用的一些法律准则，同样适用于这里。”
“首先，我们要了解在这个法律体系中，诽谤罪的认定标准大致包括六个方面：
第一，需要证明该陈述实际上是一个错误的说法；”
第二，这个说法是有侮辱性的；
第三，这个说法必须与受害者有关；
第四，这个说法已经传播给了其他人；
第五，受害者是否为公众人物会影响判断标准；
第六，受害者需要证明这个说法对他造成了损害。
苏晨想了想，问：“前几条我都能明白，但第五条是什么意思呢？”
余裕洋解释说：“在西方法律体系里，对公众人物遭受诽谤的认定条件更为苛刻。因为公众人物经常面临各种评论，包括激烈的批评，这些并不自动构成诽谤。”
“特别是对于承担公共职责的官员，要求更高。打个比方，假设你在街上大声说，现在的老美总统罗纳德·里根是个笨蛋、骗子、不入流的演员，即便很多人听到了，法庭也不会因此判定你诽谤。”
“原来如此，”苏晨笑着说，“那我的客户麦克.梅隆，作为梅隆家族的一员，应该是公众人物了吧？如果按这个标准，我们这场官司是不是就不必打了？”
余裕洋轻轻摇了摇头，“对方肯定预料到你会用这一点来辩护，所以他们会准备大量的证据，表明麦克.梅隆只是梅隆家族中的一个不太重要的人物。”
“尽管他享有家族的信托基金，但他并没有担任任何家族或社会职位，因此只能被视为一名普通的大学生。”
苏晨皱眉道：“这下事情变得复杂了。”
余裕洋继续说道：“这确实是庭审中双方争论的关键点之一，也是决定案件能否成功的要素之一。不过，最让人头疼的问题还不止于此。”
“那是什么？”苏晨好奇地问。
“在欧美的法律体系里，这种案子通常归为民事纠纷，输了也就是赔点钱罢了。不过，这赔款数额可得法庭说了算。”
“麦克.梅隆要你赔两千万美元，多半是为了吓唬你，还有可能是想通过这件事达到其他目的。”
苏晨轻松一笑，“他还真把自己当回事了，两千万美元？就他那种人，值这个价吗？我若真生气了，找我师兄帮忙，十万元就能让他消失。”
“不过我可不是那种人，先陪他玩玩再说。”
余裕洋也笑起来，“我们当然不怕他，但你要真打算按规矩来，就得准备好长期作战。我给你讲个真实的案例，对你现在的状况或许有帮助。”
“哟，余大律师今天心情不错嘛，还想起讲故事来了，快说快说，我洗耳恭听。”
余裕洋说：“这不是故事，是真实发生的案例。虽然我主要研究的是公司法，但这方面的基础和案例我也了解一些。”
他整理了一下思绪，继续说：“这个案例是关于诽谤的，发生在1877年的鹰酱国。”
“老美画家惠斯勒指控艺术评论家拉斯金诽谤他，因为拉斯金在报纸上批评惠斯勒的一幅画，”
“说那是‘一个没有教养的人故意欺骗公众的作品’，并形容惠斯勒像个小丑，把颜料泼向观众的脸，还要他们为此付费。”