66读书

字:
关灯 护眼
66读书 > 大秦:想让祖龙当第一,有错吗? > 第104章 苏轼造谣汉武帝和卫青

第104章 苏轼造谣汉武帝和卫青

66读书 www.66dushu.com,最快更新大秦:想让祖龙当第一,有错吗?!

【苏轼,说武帝无道,卫青适合**】

苏轼不是刚刚被点名的文学大佬吗??

看到卫青,刘彻就知道这个武帝说的是自己。

后面两个字居然还被和谐了,让他更是生气。

不只是他气,很多皇帝的面上都不好看。

与汉武帝作比的,觉得自己也被一起骂了,汉朝其他皇帝更是感同身受。

关键是这个视频是放在靖康之耻后,就显得更为可笑。

【“不知道大家有没有听过这样的传言,北宋大文豪苏轼竟然写文章讽刺过汉武帝和卫青。

诶,这还真不是瞎说,苏东坡真的写过。

这篇文章叫《武帝踞厕见卫青》,出自《东坡志林》。

大家熟悉的《记承天寺夜游》也是出自这本书。

首先来看原文:汉武帝无道,无足观者,唯踞厕见卫青,不冠不见汲长孺,为可佳耳。

若青奴才,雅宜舐痔,踞厕见之,正其宜也。

解释一下关键词,踞厕:1.坐在厕所里 2.坐于床侧。

汲长孺:汲黯,字长孺,西汉名臣。

舐痔:字面意思,比喻无耻的谄媚行为。

大家也看到了,踞厕有两种意思。

根据后面舐痔的描写,得出苏东坡应该是第一个意思。

总体翻译下来就是:汉武帝是个无道之君,没什么能看的地方。

但是他在上厕所的时候接见卫青,而不衣冠整洁穿戴端正就绝不接见汲黯,这两件事却值得赞扬。

卫青只不过是个奴才,适合舔菊。

所以上厕所的时候接见他,正合适。

这段话把汲黯抬得很高,却把汉武帝和卫青贬低到了尘埃里。

汲黯如何暂且不提,但雄才大略如汉武帝被苏轼轻飘飘一句“无道”就给定性了。

最惨的就是卫青,第一个带兵打赢匈奴,和霍去病一起捶得匈奴漠南无王庭的大将军。

在苏轼这个大宋文人嘴里,竟然成了谄媚小人。

我个人十分喜欢苏东坡的文才,但此种言论恕我不敢苟同,更不想苟同。”】

『营销号??为什么要让苏东坡背锅』

『不是吧不是吧,连武帝和卫青都敢这么黑啊』

『武帝是争议大,但是也轮不到这种孬种王朝的文人这般评价吧』

『知识以一种狠毒的方式进入了我的脑子』

『博主自己也是文人,没有必要站到道德制高点批判苏轼吧』

天幕之下,苏轼已经汗流浃背了。

之前打赏里面可是出过汉武帝的名字,而且宋的开国皇帝和弟弟还穿越时空打了一顿孙子。

他刚想解释自己不是在胡编乱造,司马迁中的《史记》确实记载了此事。

天幕上的那个人就把他想说的话说了。

【“《史记·汲郑列传》记载:大将军青侍中,上踞厕而视之。

但人家司马迁没说自己说的“踞厕”到底是哪个意思。

而且就算真是在厕所里接见卫青,人家司马迁也没说“舐痔”这么恶心人的词啊。

“舐痔”完全就是苏轼对卫青的贬低和污蔑。

可怜龙城飞将征战一生,没想到千年后竟然被北宋文坛领袖来了一记凶狠的背刺!

如果苏东坡不是生在大宋,而是生在汉唐,我可能还真信了他的鬼话。

但大宋被人家打得跟孙子一样,你一个大宋文人还敢嘲讽华夏历史中最猛的朝代之一?

还敢嘲讽这个朝代中最猛的皇帝之一?

还敢嘲讽这个皇帝手里最猛的几个人之一?

从这里也能看出来大宋不杀士大夫的国策,让这些文人骄纵猖狂成了什么样。”】

『文人有几个不骂人的,文人骂人不是很正常吗?』

『哇靠我可喜欢苏轼了,怎么这也能塌房啊』

『这直播看得我脑子好痛』

『有一说一,大宋真的不配』

『宋朝文人狠起来连自己皇帝都骂,更别说其他朝代的皇帝』

『对啊苏轼不就是因为骂皇帝所以才频频被流放吗』

『赵匡胤有没有想过自己当时的决策会让宋朝养成这种鬼风气』

这下连不止中原,连匈奴都坐不住了。

对啊,汉武帝和卫青是谁啊,把他们哐哐一顿揍的皇帝和将军。

如果这两个啥也不是,那被打的他们成啥了??

赵匡胤看了更是两眼一黑,改,现在就改!

再这样下去,是不是有一天这些文人骑到皇帝脸上骂,他们还得笑脸相迎了?

m山,四位皇帝的视线都忍不住放到了朱元璋身上。

“我家小四定不会如此。”

在座的都不是傻子,当然明白赵匡胤为什么立下这个国策。

其实他并不是开先例的人,李世民也很喜欢与文人墨客来往。

究其根本,不过是因为“得国不正”。

只是再怎么想挽回自己的形象,李世民和朱棣都没有这么极端。

除了与文人交好,他们兢兢业业一辈子来证明自己。

而嬴政等人看朱元璋也不是因为这个,他们主要想听听后面的事。

看天幕这样子主要还是跟宋朝对着干,大概率是不会放后面的事。

之前苦心学习的历史突然派上了用场,朱元璋开始娓娓道来。

【“是,文人是可以骂人,但是你也要看骂的对象是谁吧?

苏轼骂的是谁啊,他骂的是汉武帝和卫青!

汉武就算争议再大也总是有功有过吧?

苏轼用一句“无道”形容他就算了,后面居然还说他没有什么值得称赞的地方。

汉武帝真的有如此不堪吗?

行,汉武帝争议确实大。

就算不提他,苏轼骂卫青真的合适吗?

卫青再怎么说,也是民族英雄吧?

把《史记》翻出来,将里面从头到尾看一遍。

司马迁虽然也说卫青媚上,但也没苏东坡骂得这么难听。

而且卫青是谁,他是民族英雄,苏轼这么骂真的合适吗?”】

『宋朝当时风气就是如此』

『宋朝重文轻武是常态,连二凤都在他们那讨不着好』

『没有必要拿现在的眼光去看宋朝文人的观点吧』

『对啊,博主现在不就是站在制高点给人家开设道德法庭』

『你们最好是演的,喜欢苏轼不代表要认可他所有观点吧?』

『加入书签,方便阅读』