第一章合理性的解释
66读书 www.66dushu.com,最快更新九霄天帝!
行文之初,三水必须要感谢大家长久以来的支持!
《九霄天帝》写到现在,有一些精彩的部分,不足之处也是比比皆是。能走得这么远,都是大家不断支持、鼓励、批评三水的结果。可以说,书写到这里,大半功劳都是各位兄弟姐妹的!
然后,三水再和大家聊一聊有关第一卷第一章剧情合理性的一些闲话。
似乎从发书以来,第一卷第一章的剧情就有不少质疑声,有不少书友认为第一章的合理性存在问题,或者认为第一章中主角表现出的性格缺乏逻辑性。这些质疑,从发书以来,我就多次在不同的地方(包括书评区、论坛)解释过情节内在逻辑的自洽性。也曾经在第一章的结尾用ps的方式,解释过这段‘恶奴欺主’的合理性以及缘由,但是后来考虑到这么做会影响大家的阅读兴趣,所以就删除了。最近质疑声又起,不少新书友看了第一章之后,就觉得文章合理性存在巨大漏洞,于是三水必须得再解释一下。
昨天看到一个评论,有些说法很有意思:
假如要写一个少年郎辞别母亲到山中练武。如果只是写少年郎在山中杀了狐狸杀大狐狸,杀了大狐狸杀老狐狸,杀了老狐狸找到老狐狸的元丹,然后喜滋滋的回家。文章是很直白了,可是这个故事很有趣吗?
那么为何不换个思路,这么写呢——这个少年郎进入山中,看到一头狐狸和一些宝物,想杀之取宝物,狐狸幻化成一个美女,勾引主角春风一度。主角被送给一些礼物之后就懵懵懂懂下山,结果发现原来的山村早已化成一片焦土,少年站在焦土上仰天悲啸,忽然在废墟里发现地道,然后发现一个昏迷的无名少女和不少好东西散乱的在一个暗门里,然而少女醒来突然捅了少年一刀……
这才是引入去读的故事,矛盾悬念礼包都要。文似看山不喜平,如果三水平铺直抒的写什么文章的背景、主角的背景,那书也就不能称之为小说了,勉强一篇设定的说明文罢了。
阐明自己立场之后,三水再来解释第一章的合理性问题。
首先,从背景上说,青罗琉璃界的背景设定,不能直接代入到本位面中国古代的纲常伦理社会中去。直接用阅读别人书籍的阅读习惯,来看待本书中的合理性,这是对三水不公平的。每个作者的作者,设定各自不同,倘若硬要用别书的设定要批评另一本的剧情,这是强作者所难。
然后,即便是讲究纲常伦理的社会中,‘恶奴欺主’的事情是否存在呢?三水曾读过一些明清的笔记,看过几篇古代的判例,也知道即便法理昭昭、等级森严的封建社会,依旧免不了‘恶奴欺主’的事情存在,更何况是一个拥有炼气修行这种挑战传统秩序道路的世界呢?说这个,三水并不是想证明书里的情节绝对正确,而是只想说明:‘恶奴欺主’这种事情是自古即有的,它肯定拥有供其生存的土壤,并非是三水凭空捏造的——这点三水说的应该没有错吧。
最后,从整个小说背景以及剧情的设定来说。第一章的情节存在一个假象,不仅仅主角觉醒之前的性格是一个暂时的假象、一个反面,而且主角生活环境、在家族中的处境也是一个暂时假象——这点三水相信一直在追读本书的书友们都知道的——总体来说,第一章剧情存在一个剧情设置上的迷雾。随着小说剧情的不断发展,这些迷雾渐渐散去之后,文章内在逻辑就越发自洽了。
------