第822章 法庭对峙
66读书 www.66dushu.com，最快更新六年后,她带三崽惊艳全球!
因为这就是个小官司，因为除了双方当事人和各自的律师之外，听审席上就是沈希瑶、欧向北和白言心。
坐在最上面的主审法官，将手中的法槌一落，很威严的说道：“现本法庭对墨承嗣起诉墨承羽诽谤一案，正式开庭审理。”
前期流程走完了之后，墨承嗣的代理律师起身，将他整理出来的一些资料上交给法官，然后说道：“被告人墨承羽曾集结国内几家媒体大V，并在媒体人面前对我的当事人肆意诋毁，甚至是污蔑我当事人杀人未遂，给我当事人的声誉造成了极大的损害。
自从事件发生以来，我当事人长期遭受网暴，并且生意生活都受到了严重影响，身心已经遭受了严重的创伤，所以我认为被告人此次情节严重，必须严惩！”
刚才墨承嗣律师出示的资料就是搜集了各种对墨承嗣攻击的言论，还是损失了好多大的合作商，甚至是最近刚给墨承嗣做的身心检查，检查报告上显示他已经有抑郁症倾向。
“我方当事人所说全是事实，并不存在任何捏造，更不存在诽谤，现在请求法官大人，宣我方证人上场。”墨承羽的辩护律师说道。
法官应允，之后被告方的证人上场，就是那个疯人院的院长，墨承嗣看到是他倒是松了口气，只要证人不是韩初雪和孙姨，他都不怕。
“请证人叙述。”
疯人院的院长便说道：“当初墨总……不是，是墨承嗣找到我，让疯人院接收一个人进来，就是之前墨承羽在媒体前说的那个孙姨，我就把她收到了疯人院。”
“那么请问，当时那位孙女士的精神状态是怎样的？正常的还是确诊了有精神问题？”墨承羽律师问。
这个问题特别重要，疯人院院长回答：“是正常的。”
“好。”墨承羽律师看向法官，“我的证人说了，那位孙女士当时是精神正常的，那就证明我方当事人只是在陈述客观事实，压根不存在诽谤，接下来我想请问一下原告，你是如何解释，要把一个正常人送到疯人院这件事呢？”
“在我方当事人回答之前，我想先问对方证人一个问题。”墨承嗣律师请问道。
“批准。”
法官批准了之后，墨承嗣的律师走到疯人院院长跟前，就直直的看着他的眼睛，一字字说道：“请对方证人现在看着我的眼睛，回答我接下来的问题。”
“我认为对方律师这种行为涉嫌引诱威胁。”
“法官大人，我只是想让证人可以更好的说实话，不存在任何威胁。”
法官之后对墨承羽律师说道：“反对无效，原告律师继续。”
“多谢法官。”墨承嗣的律师说完之后，又看向了疯人院的院长，口气有些咄咄逼人，“现在我请你详细的叙述一下被告找你询问时的情况，注意，是详细的叙述，他当时的口吻，语气，态度，甚至是眼神，也请你都要说明。”
听墨承嗣律师的这句问话，疯人院的院长眼神不自觉地看向了墨承羽，这时候墨承嗣律师很严肃的提醒：
“不要眼神闪烁，你看着我的眼睛，回答我刚才的问题，而且我有必要提醒你，现在是在法庭上，你说的每一句话都具有法律效益，如果撒谎那就是作伪证，你是要承担法律责任的。”
听到这话，疯人院院长也只能是实话实说：“那天墨承羽来找我的确是气势汹汹的，然后……”
“然后什么？他有没有威胁你？比如拿你家人威胁，或者自己用利器威胁你？”
“法官大人，他这明显在引诱我方证人！”
“我这不是引诱，我只是想让他说实话。”
法官又说道：“反对无效，但原告律师主意你问话的态度。”
“好的，法官大人，被告证人，请你继续详细的说明被告是如何威胁的你？”
“他……他当时带着一把匕首，然后我不说实话他就要杀我……”
听疯人院院长这么说完，沈希瑶他们也是一下子紧张了起来，这样的话，再问下去，很有可能疯人院院长的话都不能成为证词了。
“听到了吗，法官大人，证人自己亲口承认的，是墨承羽威胁的他，如此情况下，被告证人的话如此能有法律效益？”
“证人亲口承认的不是我方当事人威胁的他，他这句话的重点明显在后面。”
墨承羽的律师立马说道，“注意，他的重点是‘说实话’这三个字，很明确了，他自己承认，他是不说实话在先，才会激怒我方当事人。
我承认我方当事人是有失智的行为，但请问，法律追求的是什么？法律追求的是真相！是真正的结果！而不通过一定手段我方当事人得不到一个事实结果。
那如今我方当事人通过手段获得了真相，若说有错，是不是也是一个巴掌拍不响，而帮法律查到了真相，是不是也是功大于过？”
“对方律师你明显是在偷换概念，如果都用非法手段来获取真相，那这真相的含金量有多少？我现在也非常有理由怀疑，是被告威胁了他的证人，以至于他在做伪证！
我方当事人说了，那名孙女士是的确患有精神病，才被他好心送到了精神病院，如今的检查结果也证明了那名孙女士有精神病。
那我请问，除了你的证词，你们还有什么证据能证明孙女士入院前是头脑清醒的？如果没有证据，那就是诽谤！”
“那你们又有什么证据能证明孙女士入院前就是已经精神有问题呢？”墨承羽的辩护律师问道。
“但双方都没有证据的前提下，我方当事人并没有出现任何诋毁被告的行为，但被告却主动诋毁，甚至捏造事实来诬陷我方当事人！
现在我们是原告，你们坐在被告席，根据法律疑罪从无的原则，你们在没有充足证据的情况下对我方当事人进行诽谤，这是事实！
现请求法官作出公平的审判，对被告捏造事实，诽谤诋毁我当事人的行为，作出严惩！”