第220章 提问：同人、抄袭、盗版,这些性质是否一样？
66读书 www.66dushu.com，最快更新柯南之胜者即是正义!
柯南之胜者即是正义正文卷第220章提问：同人、抄袭、盗版，这些性质是否一样？半老头名字叫龟山朗次。
《猫的奇诺之旅》的原创作者。
也是当年和虎仓大介同一批次写作的日本作家。
“我可以为这位年轻人作证！”
龟山朗次站在证人席位上，目光看了一眼一旁的田所俊哉，朗声说道。
“虽然他写的里，确实有很多借鉴我的地方，但我并不为此在意，相反我还觉得很高兴，因为我没想到，居然还有人能看我那么久以前写的书，我这样的老古董还有人记得，这是我作为文学创作者最大的荣幸！”
“没错，其实我一直把我写的书，当成是写龟山前辈的同人来看的！而且，我写的书里面也有很多自己原创的东西，我这是属于致敬！”
田所俊哉也赶紧在一旁补充道。
龟山朗次点头：“是的，有人写我书的同人，我非常高兴！而且倍感荣幸！”
这边，被告虎仓大介一听到证人这么说，顿时就急了。
“就算是写同人，怎么就能说不是侵权呢？这两个本质上都是一样的！”
然而，法官看了他一眼，却一敲锤子。
“证人的说法合理！证人作品虽为同人创作，但得到了原创作者的同意，即为授权，其作品也有二次创作部分，理应拥有自身的着作权，不属于侵权行为！”
在法院的宣判一出，全场顿时哗然。
在文学创作领域，抄袭是一件非常敏感的事情。
一般来说，只要是写的，都非常痛恨别人抄自己的书。
毕竟那是自己辛苦创作的成果，结果就这么被别人剽窃了，这谁能忍得了？
然而，证人双方却说，那不是抄，而是同人创作。
那这里面的性质就不一样了。
虽然同人和抄书，本质上都是侵犯了原创作者的着作权。
但是，所谓的侵犯着作权，并不是一概而论的。
侵犯着作权的行为，常见的一般有以下几种。
未经着作权人许可，发表其作品的；
没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
盗版他人着作，以别的途径销售的；
歪曲、篡改他人作品的；
剽窃他人作品的；
等等一系列行为。
在这其中，同人属于“歪曲、篡改”他人作品。
抄袭则是“剽窃”他人作品。
在日本，虽然着作权被管的很严，但原创作者们对这两者的态度是完全不同的。
原创作者们很少有人去纠结同人是否侵权。
甚至，在acg文化十分繁荣的日本，经常有大型的展会允许二次创作者们贩卖同人志。
但是抄袭就不一样了，你要敢抄，那就是剽窃。
日本文学创作者的观念，对“剽窃”几乎零容忍，那就等着吃官司。
旁听席上。
在听到法官的宣判后，我们的妃兰同学眉头微皱，感觉还有点不可思议。
“法官这么判，是不是有点太过于偏袒了？”
虽然个性有点傻白甜，但妃兰也有着女孩子特有的细心。
她注意到，法官的宣判台词中，说了一句“同人也有自己的着作权”。
意思是，这个东西还是合法的？
作为一个刚入行法律一阵子的新人，妃兰对于这一条有些不能理解。
同人不是侵权的吗？怎么就变成合法的了？
“难道说，同人作品还受法律保护？”
“嗯，法院确实有一定偏袒。”
小哀点了点头。
想了想，她又摇了摇头。
“不过，法官这么判，其实是对的，同人作品确实也是受法律保护的。”
“呃？”妃兰眨了眨眼，“为什么？”
“因为，日本的法律里面，其实也是承认的，承认同人具有‘二次创作的独创性’。”
小哀一点一点解释道。
“就算你同人去引用了他人的世界观、人设、剧情，你这方面侵犯了原创作者的着作权。但是，你自己同人作品有自己的设定、自己创造的剧情，那这部分就属于你的原创，同样享有自己的着作权。”
顿了顿。
“是否侵犯了原作的着作权，与其本身独创性的部分是否享有着作权并不冲突。”
此前日本有一个经典着作权法的案例。
一个特别喜欢磕bl的同人漫画女作者，平时很喜欢为《冰上的尤里》、《free！男子游泳部》、《刀剑乱舞》等动画创作同人。
有一天，她发现了某个盗版网站未经她允许，私自刊登了她的同人漫画，就非常生气，一气之下把这个网站告上法庭，声称侵犯了自己的着作权。
这个盗版网站觉得很可笑。
你自己画的漫画都侵犯了原作的着作权，你反而过来告我，你有这个资格吗？
于是，盗版网站在法庭上的主张声称：
原告的同人作品未经原作授权，本身即为侵权作品。再加上原告的同人漫画内容都是一些不可描述羞羞的场景，有违公序良俗，并且有恶意抹黑原作的行为，理应不能给予法律上的保护。如果法院支持了原告的主张，不仅是纵容了这种侵犯原作着作权的行为，更相当于支持尺度较大作品的传播，并且鼓励侵权同人作品的售卖。
结果，法院怎么判的？
法院根本不认同盗版网站的主张。
理由是：该同人作者画的漫画，有自身二次独创的部分，这独创的部分会受到着作权法的保护。
而盗版网站的侵权行为，属于“盗版”行为。
两者本质是不一样的。
再说了，你未经人家同人作者允许，私自刊登别人的同人作品，与人家同人作者自己有没有侵犯原创作者的着作权，有任何关系吗？
没有的。
你是盗版，别人是篡改。
你“盗版”了别人“篡改”里面二次独创的部分，那么你同样犯法，你侵犯了同人作者的着作权。
最后法院宣判，盗版网站需要赔偿同人作者约220万日元的损失费。
小哀给妃兰同学讲了一下这个案例，给这位新人普法。
“原来如此。”
听完之后，妃兰这才明白过来，点了点头，感觉自己又涨了不少姿势。
“你怎么懂这么多的？”妃兰看着小哀好奇地问道。
“哎呀，这都是我哥哥教我的啦！”
小哀吐了吐舌头，再次使出卖萌招数。
“嗯，你这点倒是和我家柯南挺像的。”
妃兰感叹道。
“他和你一样，也都是在这个年纪，都懂了这么多东西，就像个小大人一样。”