第一百二十二章 庭上交锋
66读书 www.66dushu.com，最快更新鬼眼讼师!
至于起诉状的具体内容略，因为罗超这小子写了很多很多废话，有给狸教授凑多点稿费之嫌，所以笔者无情拒绝了。
但是诉讼请求还是有必要介绍一下，很简单，一是请求法院判决确认程娟外婆生前立下的遗嘱无效，二是请求法院判决本诉讼费由两被告负担。
接下来便是被告答辩。
本来以为谢玲虽然刚执业，但好歹是正牌律师，我真心想学习一下她的答辩状如何写，但没想到，居然也是又臭又长，说了一大堆废话，都没说到点子上，所以也不照搬过来恶心大家了。
我简单提炼一下，主要是请求法院驳回原告所有诉讼请求，理由是围绕中华民族传统美德来论述案涉遗嘱的合法性和合理性，通篇没有提到任何法律依据。
也是，这么奇葩的遗嘱，要是谢玲能找到法律依据，我上去把法官的法槌给吃了，生腌还是白灼红烧狸教授的衣食父母们说了算。
答辩状的最后，还给程娟来了个道德绑架，说外婆一家含辛茹苦，好不容易培养出这么一个大学生，程娟应该怀着一颗感恩的心，回馈母亲家族，回馈舅舅和表兄弟。
其实我也看得出来，谢玲也是强忍着笑念出的这些语言文字，就算是她这么奇葩的人，也受不了这种奇葩的遗嘱吧。
这时候，我小声对边上的李健说道：“看吧，这小娘们儿就是一个绣花枕头，外表光鲜靓丽，其实一点真才实学也没有。”
李健点点头，小声回应道：“就是就是，关键素质还差，就是个放了毒草的大草包！”
宋广飞这个时候小声说道：“不过她身上那味儿贼香，是我喜欢的菜。”
“滚！”
我和李健同时说道。
这个时候我反应过来，说道：“之前吃火锅的时候不是说，程娟的外公也有份立下遗嘱吗？怎么罗超没有把程娟外公列为当事人。写起诉状的时候程娟也没提起这件事，这不是遗漏当事人吗。”
李健耸耸肩，说道：“叫你天天出去外面和你的赵婧双宿双飞，我们在宿舍的时候罗超提起过，程娟的外公也死了，在起诉前就死了。”
我说道：“怎么会这样，外公外婆相继去世，那财产不就......”
李健说道：“别说话了，那个女陪审员看着我们呢。”
接下来，便是合议庭归纳并由审判长宣布案件争议焦点，也很简单，就是原告的诉请有无事实和法律依据，能否得到支持。
对争议焦点双方都没有异议。
再然后便是双方举证质证的阶段，前面说过，遗嘱分三部分，第一是程娟外公外婆的财产全部留给程娟小舅，第二是程娟让出读书的学位，第三是程娟要为小舅一家做牛做马一辈子。
对于第一项，程娟之前也说过，对她们家来说已经无所谓了，因此罗超只提供了当初程娟妈妈转账给程娟外婆的流水记录，一共有二十六万五千。理论上这些钱属于赠与，要不要回来不重要，罗超目的是警告对方，别太恶心人。
实际上这些钱算是程娟爸爸妈妈的共同财产，如果程娟爸爸跳出来，也有可能拿回一些。当然具体案件具体分析，跟本案也不是同一个法律关系，在此不表。
至于第二项和第三项，有点脑子的人都知道不用提供任何证据就可以打掉它们。
果然，当罗超举证完毕之后，审判长要求被告发表质证意见的时候，谢玲说道：“这些钱就算真的是程娟母亲转给程娟外婆的，那也属于赠与。而且，程娟也没有资格在本案中要回这些钱。”
罗超这个时候进入了状态，举手说道：“审判长，我想对她的这个质证意见发表一下自己的看法。”
审判长点头说道：“同意。”
罗超说道：“谢谢审判长，我们在本案中提出的诉请是确认无效之诉，根本目的不是要回这些钱，所以对方律师提出的赠与和诉讼资格跟本案无关。但是请对方律师注意，我们回去后就劝说程娟的父母，想办法另案起诉要回这些钱。”
这个时候，程娟的大姨妈，也就是李有雯举手说道：“报告老师，啊不是，报告审判长，我也有话要说。”
审判长说道：“说吧。”
李有雯说道：“你回去告诉程娟，让她转告她父母，要是她父母敢起诉要回这些钱，先不说能不能要的回，一旦起诉，以后就不要回去祭拜父母了，过年过节什么的也别来。”
罗超说道：“报告审判长，李有雯的陈述与本案无关，请求制止她继续发表类似意见。”
审判长点点头，说道：“和本案没有关系的就别说了，被告委托诉讼代理人，质证意见是否发表完毕。”
谢玲说道：“说完了。”
审判长说道：“现在由被告方举证。”
谢玲斜眼看了一下我这边，然后说道：“我们这边的第一组证据，是我的当事人李有财支付建房施工费、材料费给包工头、钢筋水泥销售商的收条，证明李有财父母生前的房子，是李有财修建的，因此遗嘱的第一项合法有据。第二组证据......”
我猜谢玲也不太好意思念下去，于是她继续说道：“由李有雯来陈述吧。”
李有雯接过谢玲手中的证据，继续念道：“第二组证据，是程娟小时候的衣服，还有婴儿车的照片，证明程娟是李家抚养长大。第三组证据，是程娟小时候的作业本，上面有李有雯的修改批注，证明程娟从小到大都是李家培养，才考上的大学。第四组证据，是李有财父母家邻居李二郎的证词，证明程娟的父母和程娟本人不止一次对李有财父母表示过，程娟以后生是李家的人，死是李家的鬼，要做牛做马报答李家的养育之恩。”
审判长说道：“原告委托诉讼代理人是否需要看原件。”
罗超说道：“不看了，我直接发表质证意见吧。”